Total : 37 claims (Σ) + 4 règles Γ + 9 falsifications au journal F.
D.1 · Claims démontrés (14 entrées)
| Id. |
Énoncé |
Sous-statut |
| C-001 |
G30 ≅ C2 × C4, ordre 8 |
[D−math] |
| C-002 |
Spectre σ(ATC) = {3(2), 1(4), (−1)(2)} |
[D−math], Lean 4 native_decide |
| C-003 |
Classification 63/255 des sous-ensembles à spectre réel entier |
[D−math] |
| C-004 |
λgeo = 1/√7 (Hellinger sur Δ7 centré) |
[D−math] |
| C-005 |
Invariance Parseval primorielle : Parseval(qn)/φ(qn) = 3 à L3 et L4 ; = 2 à L5 (11 | 2310 ⇒ χ(11)=0 ⇒ E chute — cf. falsification F-05, restreint à la « tour sûre » p ∉ {11, 29}) |
[D−math], Lean 4 |
| C-006 |
Classification SG mod 30 (corollaire d’Agoh 2025) |
[D−math], Lean 4 |
| C-021 |
Théorème B (transport tensoriel des préimages CRT) |
[D−math] |
| C-022 |
Théorème C (spectre symbolique cyclotomique sur G210) |
[D−math] |
| C-023 |
Théorème E partie 1 : NT(sn) = 2/3 pour n ≥ 5 |
[D−math] |
| C-024 |
Théorème H1 (auto-adjonction KLMN, P(3/2) ≈ 0,8495 < 1) |
[D−math] |
| C-025 |
S ∈ S2 ∖ S1 globalement, S ∈ S1 sur compact |
[D−math] |
| C-027 |
‖Bn‖op = 1 uniformément (Cayley centré |T| = 3) |
[D−math] |
| C-031 |
Obstruction Dirichlet : r·log qn ∉ {m·log p} pour n ≥ 3, r ≥ 2 |
[D−math] |
| C-035 |
Norme HS exacte pour candidat (a) Kp : ‖B̃p‖HS2 = (p−4)/3 |
[D−finite], 92 premiers, note Kp.2 |
D.2 · Claims mesurés solides (4 entrées)
| Id. |
Énoncé |
Protocole |
| C-028 |
Théorème E partie 2 : μn ⇒ Z = (1 + eiθ + eiφ)/3 |
mpmath 30+ décimales, vitesse ∼ 1/qn |
| C-029 |
Loi d’échelle κ(q) ∼ q0,337, R2 = 0,96 |
Régression log-log, 7 niveaux primoriels |
| C-030 |
Spécificité interne de TC (rang 0–3/30 sur triplets aléatoires G2310) |
Test E2, 100 tirages |
| C-019 |
Identité numérique λgeo = λspec à 0,74 % près |
Vérifié sur niveaux 3–6 |
D.3 / D.4 · Claims conditionnels et probatoires
| Id. |
Énoncé |
Statut |
Condition / échéance |
| C-008 |
C0 → C5 chaîne de rigidité conditionnelle |
[C] |
Clôture des 5 maillons |
| C-026 |
K# Hilbert–Schmidt pour η > 0 (conservé pour mémoire ; K# clos par C-031) |
[C] |
Conditionnel à régularité ; voie K# close par F.7 |
| C-009 |
Lean 4 : réduction des 3 sorry restants (maxRecDepth, Lemma7Residual, RouteC) |
[P] |
Sprint Thomas |
| C-013 |
Pack Riposo (validation externe 22 volets) |
[P] |
Pack 2 en cours |
Note : C-033 (candidat (a) Kp priorité 1) qui figurait en [P] est désormais dépromu en [F] suite à la note Kp.2 (voir Galerie des dépromotions, entrée F.8). C-035 a été promu de [C] à [D−finite] par la même note.
D.5 · Verrous ouverts (5 entrées)
| Id. |
Énoncé |
Cahier des charges |
| C-007 |
Identité det2 = G · ξ globale |
Verrou T10, classes Schatten |
| C-010 |
Routes A et B de la formule de trace H3 |
Diagonalisation Mellin |
| C-011 |
Loi d’échelle κ(q) ∼ q0,337 : explication analytique |
Route C réfutée, Route D esquissée |
| C-016 |
Pont det2 ↔ ξ via Kp (dépromu pour K#, voir F.7) |
Verrous ¬DEF, ¬REG, ¬TD4 |
| C-036 |
Candidat (a’) Kp,sub avec Tp sous-groupe d’ordre 3 (quand 3 ∣ p−1) ; piste alternative ouverte par la note Kp.2 |
Tests TD4 par sous-groupes d’ordres variables ; voie via caractères de Dirichlet cubiques |
Note : C-032 (voie Kp globale avec candidat (a) Cayley local naïf) a été retiré de cette liste suite à la dépromotion du candidat (a) avec |Tp| = 3 par F.8. La voie Kp globale reste ouverte, mais sa formulation passe par le candidat structurel C-036, non par la combinatoire arbitraire.
D.6 · Règles et invariants Γ (4 entrées)
Les éléments E sont des règles de Γ — filtrage des mouvements —, pas des statuts ordinaires de Σ.
| Id. |
Règle |
| E-001 |
RHClaimed = false (invariant Lean) |
| E-002 |
HilbertPolyaClaimed = false (invariant Lean) |
| E-003 |
Det2IdentityClaimed = false (invariant Lean) |
| E-004 |
Gate 0 : pas de symétrie s ↔ 1 − s supposée |
| Id. |
Objet falsifié |
| F.0 |
Spectre {3(2), 1(6)} |
| F.0bis |
Modèle nul Goldbach uniforme |
| F.1 – F.5 |
Falsifications héritées (v30 à v34) |
| F.6.a–d |
Quatre dépromotions de mai 2026 |
| F.7 |
Pont K# → ζ |
| F.8 |
Tautologie asymptotique du candidat (a) Cayley local pour Kp |
D.8 · Évolution du registre
| Catégorie |
Avant audit mai 2026 |
Après audit + note Kp.2 |
[D] + [D−finite] |
7 |
14 (+7) |
[M−solide] |
2 |
4 (+2) |
| [C] |
2 |
1 (−1 : C-035 promu en [D−finite]) |
| [P] |
2 |
2 (C-033 [P] retiré → [F], remplacé par stabilité) |
| [O] |
4 |
5 (+1 : C-036 candidat alternatif) |
| Γ (règles) |
4 |
4 |
| [F] |
4 |
9 (+5) |
| Total Σ |
25 |
37 |
Proportion [D] / Σ : 28 % → 38 %.
Augmentation simultanée des démonstrations et des falsifications : la note Kp.2 confirme que la discipline statutaire fonctionne dans les deux sens. Un sous-verrou levé ([D−finite] sur ¬REG) et un candidat dépromu ([F] sur ¬DEF naïf), avec la piste alternative C-036 ouverte sous cahier des charges.