PROGRAMME COURET-UNIFICATION

Contact

Pour toute demande d’information, n’hésitez pas à utiliser l’adresse email ou le formulaire de contact.

Contact


GitHub · couret-interIA
SASU CONFIANCE
Rasiguères, France

Formulaire de contact


    Appel

    Nous cherchons des contradicteurs

    Ce programme manque cruellement de critique extérieure. À ce jour, aucun relecteur indépendant n'a examiné nos résultats. Ce n'est pas faute d'avoir sollicité — c'est le sort ordinaire d'un travail mené hors institution, filtré avant d'être lu.

    Nous ne tirons de ce silence aucune conclusion : il ne dit rien de la justesse du travail, ni dans un sens ni dans l'autre. Mais une discipline qui ne se laisse pas juger par ce qui n'est pas elle finit par se canoniser toute seule. Il nous manque un dehors.
    Une démarche est en cours, et nous la mentionnons avec son statut exact : en août 2026, une revue contradictoire et un pilote borné ont été formellement sollicités auprès de l'ANSSI, sur le volet appliqué du programme — la détection précoce de l'érosion des capacités de reprise. La note précise à l'avance les trois issues qu'elle juge acceptables, y compris celle où l'information se révélerait redondante. À ce jour, sans retour. Cette sollicitation ne constitue ni certification, ni validation, ni caution d'aucune sorte.

    Ce sur quoi nous demandons à être attaqués

    Des questions étroites plutôt qu'une relecture d'ensemble : chacune se tranche sans avoir à évaluer tout le programme.

    Une question précise, une réponse vérifiable

    Trois ensembles publics sont disponibles dans Publications et dépôts. Nous sollicitons des relectures ciblées, des reproductions externes et des références d’antériorité.

    • HOL-01 : rejouer le certificat p=7 et examiner la portée de l’identification algébrique.
    • Vérifications finies : contrôler un script, ses conventions et son interprétation.
    • Recherche humain–IA : évaluer le codebook, le codage des transitions et le protocole de contrôle.

    Merci d’indiquer la pièce et la version concernées. Les exécutions indépendantes de code, les relectures par une personne extérieure et l’évaluation par les pairs sont rapportées séparément.

    Ce que nous nous engageons à faire de votre critique

    La publier — y compris si elle nous démolit. Notre registre est tenu en append-only : une erreur trouvée y est inscrite avec sa date, son motif et son auteur, et l'état antérieur n'est jamais effacé.

    Vous n'avez pas à nous ménager, ni à motiver votre verdict au-delà de ce qui vous intéresse. Une objection en trois lignes vaut mieux que rien, et nous la traiterons comme un résultat.

    Nous écrire — objection, faille, désaccord

    Le code se clone et se compile sans nous demander la permission ; le registre et les manuscrits sont en ligne. Tout ce qu'il faut pour nous contredire est déjà public. Il ne manque que quelqu'un pour le faire.